>
名表对比表款信息 | 雅克利曼-Classic 经典系列 1-1654A 男士石英表万表价:1220.00 品牌:0赞功能:0赞风格:0赞口碑:0赞 | 昆仑-海军上将杯系列 960.101.04/0231 AN14 机械男表万表价:84500.00 品牌:0赞功能:0赞风格:0赞口碑:0赞 |
---|
表款信息 |
---|
品牌对比 | |||
---|---|---|---|
品牌简介 | 雅克利曼/Jacques Lemans | 昆仑/Corum | |
售后保修 | 全球联保,两年保修 | 全球联保,两年保修 | |
推出年份 | 2014年 |
功能对比 | |||
---|---|---|---|
机芯 | 石英机芯 | 自动机械机芯 | |
机芯型号 | MY JS25 | ||
防水 | 100米 | 300米 | |
表镜 | 矿物水晶玻璃 | 蓝宝石水晶玻璃 | |
特殊功能 | 日期显示 计时码表 | 日期显示 |
风格对比 | |||
---|---|---|---|
实物拍摄 | |||
晒单图片 | |||
表壳 | 不锈钢 | 不锈钢 | |
尺寸 | 40mm | 47mm | |
厚度 | 10mm | 17mm | |
表冠 | 计时三表冠 | ||
表底 | 不透底 | ||
表盘 | 黑色 | 十二边形、黑色 | |
表带 | 真皮 | 尼龙 | |
表带颜色 | 黑色 | 黑色 | |
表扣 | 针扣 | 折叠扣 |
口碑对比 | |||
---|---|---|---|
评论数 | 24个好评,0个晒单 | 0个好评,0个晒单 | |
相关评论 | |||
小编推荐 | 精准的时间,一直是雅克利曼的标准。这款雅克利曼-CLASSIC系列 1-1654A 男士石英表以其自有的特质诠释着雅克利曼的精神和标准。40mm的圆形经典黑色表盘;阿拉伯和条形数字刻度相互映衬,雅致成趣;独特的三眼设计;不锈钢打造质感十足的精美表壳,为腕表更添动人风采;搭载高度精准的原装石英机芯,时刻优雅。这款雅克利曼男士石英表以其独有的简约优雅、时刻精准特质吸引着现代追求完美的优雅男士。 |
今日热点
- 雅克利曼1-1654A 和 昆仑020.100.20/0049 PN22 哪个好?
- 雅克利曼1-1654A 和 昆仑395.101.55/0001 AK12 哪个好?
- 雅克利曼1-1654A 和 昆仑113.160.55/0002 0000 哪个好?
- 雅克利曼1-1654A 和 昆仑082.310.98/0001 MO01 哪个好?
- 雅克利曼1-1654A 和 昆仑113.101.55/0001 0000 哪个好?
- 雅克利曼1-1654A 和 昆仑113.102.69/0001 0000 哪个好?
- 雅克利曼1-1654A 和 昆仑082.101.47/0F41 PN11 哪个好?
- 雅克利曼1-1654A 和 昆仑313.150.59/0001 FK01 哪个好?
- 昆仑960.101.04/0231 AN14 和 雅克利曼1-1654B 哪个好?
- 昆仑960.101.04/0231 AN14 和 雅克利曼1-1844A 哪个好?
- 昆仑960.101.04/0231 AN14 和 雅克利曼1-1844C 哪个好?
- 昆仑960.101.04/0231 AN14 和 雅克利曼1-1850D 哪个好?
- 昆仑960.101.04/0231 AN14 和 雅克利曼1-1936C 哪个好?
- 昆仑960.101.04/0231 AN14 和 雅克利曼1-1850A 哪个好?
- 昆仑960.101.04/0231 AN14 和 雅克利曼1-1850C 哪个好?
- 昆仑960.101.04/0231 AN14 和 雅克利曼N-214F 哪个好?
- 听说这款表挺不错的,有入手的想法,前来问问007.109.15/0009 0000的表扣是蝴蝶扣还是针扣?
- 有谁能告诉我的 753.812.03/F372 AG22的防水等级是多少米?
- 听说这款表挺不错的,有入手的想法,前来问问 的137-410-47-0008-PM06有什么显示功能?
- 急需求解!!昆仑的372.313.69/0F83 0000是机械表还是石英表?
- 有手表大神在吗?我想知道 的207.201.04/0F61 0000有什么显示功能?
- 请懂手表的哥哥能告诉我一下,昆仑桥系列 113.169.85/0009 0000用的是全自动机芯吗?能透底吗?
- 有木有人能告诉我昆仑表的昆仑桥系列 113.165.55/V100 GL10R多少米的防水等级?
- 听说这款表挺不错的,有入手的想法,前来问问昆仑表型号为 082.102.47/0F49 PN09的手表的表带是什么颜色?
已购
wb16****2016-11-23 18:45:26
很好!做工不错!很值这个价!>>