当前位置：首页
>名表对比| 表款信息 | 德国怀表制造专家：哈伯曼Habmann-UT-SCELETON RANGE -UT镂空系列 32629 PLUTSKW2 怀表万表价：7470.00 品牌：0赞功能：0赞风格：0赞口碑：0赞 | 昆仑-昆仑桥系列 113.101.55/0001 0000 女士机械表万表价：246000.00 品牌：0赞功能：0赞风格：0赞口碑：0赞 |
|---|
| 表款信息 |
|---|
| 品牌对比 | |||
|---|---|---|---|
| 品牌简介 | 哈伯曼/habmann | 昆仑/Corum | |
| 售后保修 | 全国联保，两年保修 | 全球联保，两年保修 | |
| 推出年份 | |||
| 功能对比 | |||
|---|---|---|---|
| 机芯 | 手动机芯 | 手动机械机芯 | |
| 机芯型号 | UT 6497 | CO113 | |
| 防水 | 无 | 30米 | |
| 表镜 | 塑胶强化有机玻璃、背部：矿物玻璃 | 蓝宝石水晶玻璃 | |
| 特殊功能 | 小三针、无表盖 | ||
| 风格对比 | |||
|---|---|---|---|
| 实物拍摄 | |||
| 晒单图片 | |||
| 表壳 | 不锈钢、PVD镀金 | 18k玫瑰金 | |
| 尺寸 | 49mm | 43x21mm | |
| 厚度 | 10.5mm | 11.24mm | |
| 表冠 | 推入式表冠 | ||
| 表底 | 透底 | 透底 | |
| 表盘 | 白色珐琅、镂空、罗马数字刻度 | 镂空 | |
| 表带 | 鳄鱼皮 | ||
| 表带颜色 | 黑色 | ||
| 表扣 | 针扣 | ||
| 口碑对比 | |||
|---|---|---|---|
| 评论数 | 5个好评，0个晒单 | 0个好评，0个晒单 | |
| 相关评论 | |||
| 小编推荐 | |||
今日热点
- 哈伯曼32629 PLUTSKW2 和 昆仑020.100.20/0049 PN22 哪个好？
- 哈伯曼32629 PLUTSKW2 和 昆仑395.101.55/0001 AK12 哪个好？
- 哈伯曼32629 PLUTSKW2 和 昆仑113.160.55/0002 0000 哪个好？
- 哈伯曼32629 PLUTSKW2 和 昆仑082.310.98/0001 MO01 哪个好？
- 哈伯曼32629 PLUTSKW2 和 昆仑113.102.69/0001 0000 哪个好？
- 哈伯曼32629 PLUTSKW2 和 昆仑082.101.47/0F41 PN11 哪个好？
- 哈伯曼32629 PLUTSKW2 和 昆仑313.150.59/0001 FK01 哪个好？
- 哈伯曼32629 PLUTSKW2 和 昆仑753.771.24/F371 AK16 哪个好？
- 昆仑113.101.55/0001 0000 和 哈伯曼31593 atutw1 哪个好？
- 昆仑113.101.55/0001 0000 和 哈伯曼31907/1 plutskw2 哪个好？
- 昆仑113.101.55/0001 0000 和 哈伯曼31907/2 chutw1 哪个好？
- 昆仑113.101.55/0001 0000 和 哈伯曼31955 plutskw2 哪个好？
- 昆仑113.101.55/0001 0000 和 哈伯曼31874 chutw2 哪个好？
- 昆仑113.101.55/0001 0000 和 哈伯曼31907/1 chutskw2 哪个好？
- 昆仑113.101.55/0001 0000 和 哈伯曼31907/2 pluts2 哪个好？
- 昆仑113.101.55/0001 0000 和 哈伯曼32629 chutskw2 哪个好？
- 请问大家知道吗?昆仑的982-630-20-V785-AN32手表有些什么功能？
- 有木有人能告诉我昆仑 100.160.55/0F01 0000 的表盘尺寸多大？是什么颜色的？
- 请问海军上将杯系列的 984.101.20/0F01 FH10的防水等级是多少米？
- 听说这款表挺不错的，有入手的想法，前来问问昆仑 海军上将杯系列 A132 01655-132.101.47 V200 PK11 的表身厚吗？戴着舒服吗？
- 听说这款表挺不错的，有入手的想法，前来问问 的137-410-47-0008-PM06有什么显示功能？
- 请懂手表的哥哥能告诉我一下，的286.253.55/0001 BA57有什么显示功能？
- 有谁能告诉我昆仑 CO-002 的表带怎么样？
- 我想知道一下昆仑 海军上将杯系列 082.101.29/0F041 PN10的表带是钢的还是皮的？
表迷
匿名用户****2017-01-02 23:03:15
嗯嗯，看起来不错啊。>>