你买的是EDIFICE系列，EF-521SP-1AV

行货价格：￥1590.00

推出时间：2007.11

功能：100米防水；秒表；螺丝锁背盖；矿物玻璃；球面玻璃；实体金属带；双锁；一按三折带扣。

对于计时秒表，那是正常的。

Casio高端手表，如登山系列，海洋系列，和G-shock新款手表与太阳能型，没有假货！！

1.造不了。登山系列和海洋系列因含有高科技含量的三重传感器，造假者无法仿造，拿到表只要简单试一遍所有功能，就很容易识别。因此，没有人会傻到造这样的假表牟利。另外，新款G-shock,造假者是很难在短时间内仿造出来的。即便有些老款有假货，也很比较容易从视觉上分辨。如果有些朋友对Casio不熟悉，还想买水货，最好买我所提到的高端手表。

2.没人造。没有庞大的市场需求，造假者无利可图。casio手表，即使再便宜，我想也不会像手机拥有那么大的市场。造假者是不会对此费尽心机。另外，再贵的casio手表，也只有几千元而已，不像劳力士造假，有暴利可取。市面上，如果真的存在casio的假表，也是表厂贴个牌子装样，并不是特意伪造。这样的表，很容易鉴别真假。

3.拆不了.有朋友担心表芯被换等事情发生，其实大可不必为此忧虑。Casio手表做工精密，一般人打开就会无法安装。不会像手机似的，可以拆来拆去。既然拆不了，也就不用担心旧表翻新的事情发生。即便是少数拥有拆表技能的人，也不会去做这类吃力不讨好的事。你见过开锁的师傅去靠偷人赚钱的吗？

基于上述原因，购买Casio手表，需要选择的是买水货还是行货，而不用担心买到假货。

1.Casio手表在大陆不设厂，手表产地分布在日本，韩国，马来，泰国等地。相同型号的手表一定出自同一工厂。因此，我们购买的手表，只要型号相同，就出自一个厂。不会因为购买地不同而有任何区别。

2.手表不存在本地化问题。Casio手表菜单只有英文和数字，全世界通用。不像手机需要根据市场进行本地化。如，NOKIA手机拿到中国卖，就要汉化简体菜单，拿到香港卖，需要汉化繁体菜单，拿到日本卖需要"日化"。手机的港货不好用，就是因为销往大陆时，要刷新芯片字符等。而这一工作又非厂家所为，所以经常会出现手机功能不能全部实现，甚至常常死机。

再者，手表是孤立的产品，不需要外界支持，不因地点的变迁而影响使用。顶多是为日本设计电波授时的产品拿到中国不能授时而已。不会因为频率制式等问题无法使用。

因此，我们不管在哪里买表，在哪里使用表，都是同一块Casio!

道义问题

很多Casio Fans认为购买水货，逃掉了国税，不道德。其实，Casio手表是之所以行货与水货差价悬殊，有征税的原因，但这不是主要原因。根本原因在于日本 Casio公司对华销售策略问题。同样的产品，通过其授权渠道经销的价格是不一样的。Casio将在华销售的手表定价明显高于其他地区。一个令人信服的例子是，男表G-shock，登山系列等价格差异悬殊。拿大陆行货与香港行货相比，差价基本都在一倍以上。而Baby-G系列，定价有差异，但不大。有心的朋友可以拿网上的水货价格与行货比较一下就会发现，G-shock，登山系列水货价一般不及行货1/2；而Baby-G的价格却差异不大。逆向思维，如果真是因为缴税的缘故引起价格差异，那么差异的幅度应该是相同的。国家不会对G-shock和Baby-G分别制定税率吧？

我不想把这一市场策略和行为定义为对华"歧视"，但是至少，我们购买水货，可以促使Casio调整其定价策略。让更多的朋友拥有Casio，让更多的朋友少花冤枉钱。这不存在道义问题，为什么所有人对到香港买表情有独钟，而对买水货嗤之以鼻呢？这之间没有任何区别，如果真有，无非就是有人帮你从香港买来，从中渔利而已。

还有的朋友不购买水货，其实没有那么多顾虑，就是一条：行货保修。这点不假，但是，Casio之所以受爱戴，其过硬的质量是主要原因之一。不少人的一块casio电子表都戴够十年。不用担心一年内就会有质量问题。可是，什么事都没有绝对的。万一，购表一年内坏了怎么办？解决有二：1.找卖家修，卖家有购买渠道，就有保修渠道。拿到香港修，或是深圳。因为，港行不是没有保修，是要到香港修。同样道理，你在香港买的表必须到香港修。怎么没有人担心在香港买的表在一年内坏掉呢？2.再买一块新的，两块表也比一块便宜。如果，你一年内，买两块表都坏了，根据可靠性理论推算，这是不可能的。真的发生了的话，我建议你去买彩票！

一般购买水货都在网上，找信誉好的商家，没有问题。人家不会为骗你一次而丢了信誉。注意的是，一定要问他是行货还是水货。如果他说行货，肯定骗人，另寻卖家；如果，人家明说是水货，则是诚实可靠。

强烈建议到正规商场购买行货。因为，价格差异不大，款式又全，何乐而不为呢？西单地下商场经常8.5折，很划算。期待男表也能像女表一样的日子早日到来，那时，我这个帖子自然会被遗忘。朋友们都只买行货Casio，这不是双赢吗？